2011-02-15

2011-02-02

Här får du information från mötet den 2 februari 2011 i EU:s förvaltningskommitté för vin.

Sammanfattning

- Förslaget till ändring av (EG) nr 607/2009 röstades sedan vissa ytterligare justeringar gjorts på mötet i texten angående flaskor och förslutningar för mousserande vin.

- Presentation och diskussion om producent- och branschorganisationer inom vinsektorn.

- Ny fråga som diskuterades var önskemål att ta bort kravet på anteckna i registren i artikel 41 i (EG) nr 436/2009 när man tillsätter svaveldioxid.

- Kommissionen påminde att 1 mars är sista datum för inlämnande av många olika sorters statistikuppgifter från medlemsstaterna.

Från Sverige deltog Ann Mohlén Årling från Livsmedelsverket.

1. Marknadssituationen för vin och etylalkohol

Kommissionen hade ingen ny information till medlemsstaterna under denna punkt. En medlemsstat påpekade att den information som lämnats på föregående möte rörande påstått ökad vinkonsumtion är felaktig. Konsumtionen minskar enligt tillförlitlig aktuell statistik.

2. Röstning om ett förslag med ändringar av (EG) nr 607/2009

Förslaget om ändringar i (EG) nr 607/2009 skulle ha röstats på föregående möte. Men viss oenighet och oklarheter om en del formuleringar gjorde att röstning sköts upp.

Kommissionen gick igenom förslaget för röstning på detta möte och förklarade att de vill se en lagstiftning som gäller i hela EU, inte någon slags à la carte lagstiftning. Det finns dock flexibilitet genom att medlemsstaterna i vissa delar kan besluta om undantag och därmed behövs inte heller längre någon övergångsperiod. Allt införande av data, inklusive traditionella beteckningar kommer att ske genom att kommissionen fattar beslut om det och att frågan dessförinnan diskuteras här i kommittén. Besluten kommer att bli transparenta och kommissionen avser inte att gå bakom ryggen på medlemsstaterna. När det gäller USA: s ansökningar om att föra in 17 beteckningar för USA som traditionella i E-bacchus får den frågan diskuteras mer ingående senare. Avtalet med USA omfattar inte skydd av deras traditionella beteckningar. Vidare hade kommentarer kommit in från DG trade att vinlagstiftningen går för långt när det gäller varumärken, såväl i absoluta termer som relativt. I anslutning till ändringen kommer kommissionen att publicera en förklarande not angående vissa traditionella termer. Den stora ändringen sedan senaste mötet är artikel 69 som ska gälla för vin som producerats i EU. Kommissionen har gått tillbaka till föregående version.

Förslaget antogs vid röstning.

3. Presentation och diskussion om producent- och branschorganisationer inom vinsektorn

Kommissionen vill veta mer om producentorganisationer och deras roll i livsmedelskedjan. Data som reflekterar situationen i 12 länder har skickats in. Medlemsstaterna har möjlighet att erkänna producentorganisationer. När det gäller interbranschorganisationer har deras ställning stärkts i vinlagstiftningen. I Frankrike har dessa organisationer möjlighet att vidta åtgärder, som att dra tillbaka vin från marknaden inom vissa vinområden. Också i Österrike och Ungern finns dess organisationer. I Italien finns organisationer för validering och kontroll av vin, men det finns ingen interbranschorganisation som erkänts. Reglerna för dessa organisationer finns i artikel 113.

Kommissionen vill ha information om verkligheten. Många producentorganisationer är inte godkända, kommissionen vill veta om hur väl lagstiftningen stämmer in på verkligheten i vinsektorn. Inte bara ifall organisationerna är godkända.   

4. Rapporter som ska skickas in senast den 1 mars om stödprogram och produktionskapacitet.

Kommissionen informerade om kommunikation angående stödprogram och att den 1 mars är ett viktigt datum för det.

5. Övriga frågor

En medlemsstat hade en fråga angående sulfit, och 98/08/EC som enligt ändringar i det direktivet förbjuder användning av sulfit i vintunnerengöring. SO2 används för att konservera trätunnor och kan inte ersättas med annat. Kommissionen svarade att de haft en kort konsultation angående detta problem, som de inte haft kännedom om tidigare. Kommissionen sa att förslaget kommer från miljöhåll, DG-environmental. Det har varit känt under flera år att dessa medel inte kommer att vara tillgängligas för användning som desinfektion i framtiden.

Kommissionen sa rörande artikel 41 p. u i (EG) nr 436/2009 angående register. Copacogeca vill ta bort något från listan med krav på vilka oenelogiska metoder som ska antecknas i vinregistren; skyldigheten att anteckna i vinregistret varje gång man tillsatt sulfit. Det är onödigt menar de eftersom sulfiten sedan försvinner och anteckningen i registret inte säger något om sulfithalten i slutprodukten. Det är en stor administrativ börda för producenten. Det finns inget samband mellan vad som tillsatts och vad som finns kvar i produkten.